When submitting their review, the peer reviewers of Berkala Arkeologi will be asked to declare whether or not they have Competing Interest with the article that they reviewed. This what we called CI Declaration is a mandatory step to be taken in order to ensure the objectivity of their review.

What is Competing Interest or also known as Conflict of Interest?
COPE defines as anything that interferes with, or could reasonably be perceived as interfering with, the full and objective presentation, peer review, editorial decision-making, or publication of research articles submitted to this journal. Competing interests can be financial or non-financial, professional, or personal. Competing interests can arise in relationship to an organization or another person. Although due to the blind peer review process, it is hard to identify Personal CI.

Financial competing of interest:
Could you profit or be negatively impacted financially by the submitted research?

Personal competing of interest:
Do you have a personal relationship with the authors?
Are you and the authors rivals or competitors?

Professional competing of interest:
Have you recently worked at the same institution or organization as the authors?
Have you or are you currently collaborating with the authors?
Have you published with the authors during the last 5 years?
Do you or have you held grants with the authors?

If a peer-reviewer is agree to review a manuscript, they will need to evaluate the competing interests questions above once they have access to all of the submission files. Accordingly, they will need to declare whether they have competing interest or not with the article when submitting their review via the OJS.

Learn more about this at the COPE's website

Ketika menyerahkan hasil review mereka, para Mitra Bestari di Berkala Arkeologi akan diminta untuk menyatakan apakah mereka memiliki Konflik Kepentingan dengan artikel yang direview. Pernyataan "KP" ini adalah langkah wajib yang harus diambil untuk memastikan objektivitas hasil review mereka.

Apa itu Konflik Kepentingan?
COPE mendefinisikan Konflik Kepentingan sebagai hal-hal apapun yang mempengaruhi, atau dapat diperkirakan mempengaruhi, presentasi dan objektiivitas suatu naskah, review Mitra Bestari, pembuatan keputusan editorial, atau publikasi penelitian yang didaftarkan di jurnal ini. Konflik Kepentingan ini dapat bersifat finansial/ non-finansial, profesional, atau personal. Konflik Kepentingan dapat terjadi di dalam hubungan kelembagaan atau perorangan. Meskipun demikian, perlu dipertimbangkan bahwa proses blind peer review yang kami gunakan menjadikan sulit untuk mengidentifikasi Konflik Kepentingan Personal/ perorangan

Konflik Kepentingan Finansial:
Apakah Anda diuntungkan atau dirugikan secara finasial oleh artikel yang di review?

Konflik Kepentingan Personal:
Apakah Anda memiliki hubungan pribadi dengan penulis?
Apakah Anda dan Penulis saingan/ kompetitor?

Konflik Kepentingan Profesional:
Apakah Anda bekerja di Institusi yang sama dengan Penulis?
Apakah Anda pernah/ sedang bekerja sama dengan Penulis?
Apakah Anda mempublikasikan suatu karya bersama Penulis dalam kurun waktu 5 tahun terakhir?
Apakah Anda sedang atau pernah mendapatkan hibah dengan penulis?

Jika seorang Mitra Bestari setuju untuk mereview, dia diwajibkan untuk melihat pertanyaan-pertanyaan Konflik Kepentingan di atas setelah mereka mendapatkan akses ke artikelnya. Setelah itu, mereka diwajibkan untuk menyatakan apakah mereka memiliki Konflik Kepentingan atau tidak ketika mereka menyerahkan hasil review di OJS.

Pelajari lebih jauh mengenai ini di laman COPE.